楊修，聰慧過人，穎悟超群，本該在亂世三國中盡展才華，輔佐一任賢主，然而他的大老板曹操，竟認為他是“雞肋”般的存在，最后將其殺死。這段情節恐怕婦孺皆知，然而，令人百思不得其解的是，為什么作為優秀員工的楊修，會被曹操殺掉呢？
幼時讀三國，覺得楊修死得冤，會楊修之死感到惋惜，甚至以此為曹操生性多疑、濫殺無辜的佐證。時至今日讀來，不得不思考其中上位者的智慧。
楊修的智力過人，非常聰明，上知天文，下查地理，懂奇門，會八卦，可以說是一個奇才。但是楊修恰恰忘記學習一門人生的必修課，那就是領導者的心態。
領導，作為一名成功人士，曾經遭受過多少坎坷，又遭受過多少艱辛，還遭受過太多旁人的冷眼。在創業階段流過的汗，淌過的淚，吃過的苦，都是常人難以企及的。成功后承受著太多的壓力，面對著太多的困難，忍受著太多的指責，諸如此類，都非常人能感同身受的。
領導者不缺錢花，也不缺衣穿，唯獨缺少的就是他人的認可，希望的是別人來贊美他幾句，哪怕是違心的，起碼讓他覺得他的努力沒有白費。
然而，他們的成功僅僅招來了他人的嫉妒和排擠。因此，領導者總是與生孤獨，他們不能要求別人對他們極盡贊美之言，但要求下屬認可他，贊美他并不過分。然而，楊修，并不贊美曹操，還處處跟曹操作對。
有一天，塞北來的人給曹操送了一盒酥，他在盒上寫了“一合酥”三個字，置之案頭。大家互相傳看，都不解其意。楊修看到后，二話不說拿起來就吃了一口，然后又讓大家來分吃，眾人躊躇不前不敢伸手。楊修說這盒上不是明明白白地寫著“一人一口酥”嗎？
事后楊修對曹操說：“一人一口酥，是丞相的命令，我們怎么敢違抗呢？”曹操雖然滿面笑容，可是心里卻更加嫉妒楊修的才能，決定找機會除掉他。
楊修的才能引起了曹操的嫉妒，曹操這么做，不就是想讓下屬贊美幾句么，然而楊修自恃聰明，太不給曹操面子了。
無獨有偶，曹操建造花園時，動工前工匠們請曹操審閱花園工程的設計圖紙，曹操看了什么也沒說只在園門上寫了一個活字。工匠們不解其意，忙去問楊修。楊修說：“丞相嫌園門設計的太大了，”工匠們按楊修的提示修改了方案。曹操見改造后的園門，心里非常高興，問工匠們如何知道自己的心意的，工匠們說多虧了楊主簿的指點。曹操口中稱贊楊修，心里卻嫉恨楊修的才華。
有話不明說，這是領導顯示其尊嚴的一種手段，當下屬無法猜出的時候，領導再給予解答，這是屬于領導者的小傲嬌，作為下屬，一定要滿足老板這點小心思。明知而不說破，但卻時刻滿足上級的心思才是下屬的智慧。
但楊修不懂，他每次都將曹操的謎底揭開，讓曹操覺得自己在下屬面前失了面子，身為領導，自然難以忍受。
此時，曹操對楊修只是起了殺心而已，但真正令曹操決定殺死楊修的原因卻是楊修介入了曹氏家族的政治斗爭之中。
曹操要在兩個兒子中選出一個來繼承大業，曹丕和曹植都是可造之材，曹操有心考核一下他們的能力，這是關系到曹氏江山的千秋大業。結果楊修，偏要給曹植出謀劃策，嚴重影響了曹操對他們績效考核的真實性，從而誤導了曹操的選擇方向，于是，曹操認為，楊修罪不容誅！
曹植的落選，和楊修有直接的關系，楊修難辭其咎！楊修的魔爪已伸向了曹操的家庭，破壞了曹氏的父子關系，楊修無情的撕下了作為上位者曹操的隱私面紗，此乃為人下屬者的大忌。
時所周知，曹操愛才，求賢若渴。禰衡囂張，當眾脫光衣服，敲著鼓罵曹操，曹操沒有生氣；徐庶之母當眾數落曹操的不是，還用硯臺打曹操，曹操還是沒有生氣；曹操待關羽如同至親，上馬金，下馬銀，三日一大宴，五日一小宴，還把赤兔馬給他，但他還是棄曹操而去，曹操仍然沒有生氣。
他們這些行為，曹操都可以忍，唯有楊修，讓曹操忍無可忍，因為楊修是曹操的下屬，是曹操一手栽培出來的，然而楊修恃才放曠，不得不死。曹操對楊修殺心已起，唯獨缺少機會。
曹操帶兵去漢中攻打劉備，久戰不勝，反而損兵折將，當時確有退意，可是并沒有表態，而楊修卻自作聰明，把曹操的口令“雞肋”引申為“食之無味，棄之可惜”，說曹操要退兵，搞的軍中將士心無戰意，曹操被逼的沒有選擇了。
作為領導，怎么能被下屬左右？楊修之死真實應了那句話：聰明反被聰明誤。楊修最后落得身死的下場，不就是眼中沒有“領導”概念。敢拿領導“開涮”，敢挑領導的毛病，還敢違抗領導的命令。
楊修固有驚世之才，只可惜過于鋒芒畢露，而且都是些小聰明，不足以成大事。他挑戰曹操，唯有死路一條。曹操生性多疑，不會養一個會猜自己心思的人在身邊，這是個危險炸彈，非殺不可。
俗話說：老虎的屁股摸不得，你偏要摸，就是在自尋死路！楊修之死給了人們這樣的啟示。
